Возвращаясь к напечатанному.

Предыстория взыскания зарплаты сотрудникам редакции газеты «Новое время» была изложена в статье «Новогодние подарки уже в пути»

Неделю назад, 27 ноября, состоялось очередное заседание Ярославского арбитражного суда по иску Ликвидационной комиссии муниципального учреждения Редакция газеты «Новое время» к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области о взыскании 804.380 рублей 76 копеек задолженности по заработной плате сотрудникам ликвидируемого муниципального учреждения.

Вновь Истец и Ответчик были заодно, но что-то не дает покоя судье, рассматривающей это странное дело -  опять пришел истцу «невод» ни с чем. «Только тина морская, да ракушки». Удастся или нет в третий раз поймать Старику золотую рыбку? И как не остаться после этого у разбитого корыта?

Юристы, читавшие это дело, напоминают уважаемым Сторонам о том, что в рассматриваемом иске присутствует ещё и третья Сторона - не кто иной, как Жители Борисоглебского района. Именно из денег на расчистку дорог, на освещение улиц и дорог, на проведение культурно-массовых мероприятий и функционирование муниципальных учреждений планируется «откусить кусок» на финансирование довольно спорного долга Редакции газеты.

Как вы думаете - согласен КАЖДЫЙ житель района отдать приходящиеся на него из этой суммы 60 рублей 55 копеек (804 380 рублей / 13 283 жителей)? И не ПОРА ли уже депутатам Районного собрания представителей обсудить этот вопрос на следующем заседании, которое состоится в конце декабря? Ведь именно Собрание потом просто поставят перед фактом обязательства исполнения решения Арбитражного суда?

Вот, навскидку, небольшой круг вопросов:

1. Обязана ли Администрация района финансировать выплату зарплаты небюджетному учреждению? Известно, что строки финансирования редакции нет в бюджете района.

2. Действительно ли ликвидируется муниципальное учреждение Редакция газеты «Новое время»? В каком виде будет существовать редакция в случае ликвидации?

3. Если Редакция ликвидируется, то почему не было в первую очередь описано и продано имущество учреждения в счет погашения задолженности?

4. Кто выступил инициатором такой «схемы» выплаты денег? Ну, ведь, явно не глава Ликвидационной комиссии.

А82-10165/2012

53/2012-101925(3)

Арбитражный суд Ярославской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль   Дело № А82-10165/2012  27 ноября 2012 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ликвидационной комиссии муниципального учреждения Редакция газеты «Новое время» (ИНН 7614000830, ОГРН 1027601072663) к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области (ИНН 7614000809, ОГРН 1027601073532) о взыскании 804.380 рублей 76 копеек, при участии:

от истца Коновалов А.Б. - представитель по доверенности от 26.11.2012 и паспорту,

от ответчика Скрыпник А.П. - заведующий юр.отделом по доверенности от 23.05.2012 и паспорту,

установил:

Ликвидационная комиссия муниципального учреждения Редакция газеты «Новое время» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области о взыскании 804.380 рублей 76 копеек задолженности по заработной плате сотрудникам ликвидируемого муниципального учреждения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 05 декабря 2012 года на 15час.00мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр.Ленина, д.28, каб.221, тел.74-46-60.

Истцу уточнить исковые требования, представить в судебное заседание документы, подтверждающие заявленные требования; уточнить подведомственность спора по иску о взыскании заработной платы; представить документы, подтверждающие недостаточность имущества у истца для выплаты заработной платы (бухгалтерский баланс с расшифровкой, карточки или журнал учета основных средств и другого имущества, акт комиссии о выявлении имущества, денежных средств на счетах в банке и кассе предприятия, наличие/отсутствие дебиторской задолженности, акт приема-передачи имущества (основных средств) от учредителя истцу).

Ответчику представить в судебное заседание акт приема-передачи имущества (основных средств) от учредителя истцу.

Судья        Н.В.Котомина

Источник