Чуть больше месяца осталось до выборов нового состава Собрания представителей Борисоглебского муниципального района. Как работали депутаты пятого созыва? Какие проблемы им довелось решать? На эти и другие вопросы наш корреспондент попросил ответить Анатолия Фёдоровича Матюхина. Кто-то может спросить, почему выбор пал именно на этого депутата? А всё просто: вряд ли кто-то другой сможет высказаться объективно и смело, не взирая на личности и должности. Он человек прямой и честный, не хочет и не умеет, как сейчас принято говорить, лоббировать чьи-то интересы.  

- Анатолий Фёдорович, если бы Вам предложили поставить оценку работе районных депутатов пятого созыва, это было бы...

- Неуд.

- Вот так категорично! Объясните...

- Депутаты принимали решения, которые предлагались администрацией района. Им говорят: так надо по закону - и этого бывает достаточно. В бытность работы главой Почернина голосовали по его указке. На мой взгляд, у нас всего несколько депутатов, которые думают, прежде чем поднять руку «за» или «против». В их числе - Масленникова, Иванова, Секачева, Чистова... Да, есть закон, но мы должны соотносить его с жизнью района, думать, как он будет воздействовать на наших земляков.

- А какие решения, по Вашему мнению, депутаты приняли, хотя не должны были этого делать?

- Несмотря на протесты людей, ликвидировали редакцию газеты, закрыли Вощажниковскую больницу...

- Зато в частной газете написано, что депутат Максимова приложила немало усилий к тому, чтобы в бывшей Вощажниковской больнице осталась хотя бы часть коек с дневным пребыванием...

- Написать можно разное - это зависит от совести пишущего и говорящего. А на деле заслуга в этом вовсе не Галины Константиновны. На заседаниях, когда шли горячие споры по закрытию больницы, она порой отсутствовала, а в итоге воздержалась. Хотя именно ей, избранной жителями вощажниковской стороны, надо было бить во все колокола, защищая интересы своих земляков, отстаивая больницу. Нельзя было её закрывать! Но другого мнения был тогдашний глава района Почернин, и его поддерживало большинство депутатов.

- И роддом депутаты закрыли…

- Ну не совсем депутаты. Хотя, я считаю, что наша вина тоже есть. Если бы мы не позволили отдать больницу в подчинение области безо всяких условий, этого могло не произойти. Но отдали, и все наши попытки защитить роддом разбивались о стену - решить этот вопрос было уже не в наших полномочиях. Так что как страстно ни боролась за сохранение роддома депутат Секачева, её доводы и убеждения роли не сыграли...

- Да, помнится, и за строительство мусороперерабатывающего комплекса депутаты проголосовали... И тогда тоже шли против желания жителей...

- К счастью, строительства не случилось.

- Анатолий Фёдорович, а какими решениями из многих принятых Вы лично довольны?

- Не проголосовали за то, чтобы Борисоглебскую среднюю школу №1 превратить в начальную. Приятно было и на тех заседаниях, где депутаты дружно пытались защитить роддом.

- На страницах нашей газеты мы даём отчёты о заседаниях Собрания представителей, приводим высказывания депутатов. Так получается, что активны одни и те же. Не слышно было в горячих спорах ни Дербину, ни Дмитриевскую, ни Мутаева... Как могут избиратели судить об их работе, о том, как они защищают их интересы?

- Да, есть такие, кто отмалчивался, есть такие, кто голосовал за любое решение, которое проталкивал бывший глава... И вообще-то задача депутатов не только спорить, а формулировать проекты решений и по совести голосовать.

- А как Вы считаете, чем должен руководствоваться депутат при принятии решений?

- Только интересами своих избирателей. Собрание представителей - высший орган власти в районе. Люди должны идти в депутаты не от Попова, не от Почернина, не от Грешневикова, а от своих жителей. И думать должны о районе, а не об одной улице. Должны знать, чья заслуга в строительстве новой поликлиники, «Лады», Школы искусств, газификации района и кто виноват в том, что газификация села и строительство Школы искусств были отложены на долгих 8 лет, а район остался без крытого рынка… Зная это, легче принимать решения. Главное - здравый смысл, а не борьба за личности, которая мешает всем.

- Очень хочется надеяться, что именно здравый смысл будет предоладать, и те, кто стремится стать депутатом шестого созыва, на первое место для себя поставит интересы людей, живущих рядом.

Беседу вела Елена Богданова.

Газета «Новое время» №52 от 27 июля 2013 г.