Не пора ли вмешаться депутатам? |
Борисоглеб политический - Публикации |
04.12.2012 13:11 |
Возвращаясь к напечатанному. Предыстория взыскания зарплаты сотрудникам редакции газеты «Новое время» была изложена в статье «Новогодние подарки уже в пути» Неделю назад, 27 ноября, состоялось очередное заседание Ярославского арбитражного суда по иску Ликвидационной комиссии муниципального учреждения Редакция газеты «Новое время» к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области о взыскании 804.380 рублей 76 копеек задолженности по заработной плате сотрудникам ликвидируемого муниципального учреждения. Вновь Истец и Ответчик были заодно, но что-то не дает покоя судье, рассматривающей это странное дело - опять пришел истцу «невод» ни с чем. «Только тина морская, да ракушки». Удастся или нет в третий раз поймать Старику золотую рыбку? И как не остаться после этого у разбитого корыта? Юристы, читавшие это дело, напоминают уважаемым Сторонам о том, что в рассматриваемом иске присутствует ещё и третья Сторона - не кто иной, как Жители Борисоглебского района. Именно из денег на расчистку дорог, на освещение улиц и дорог, на проведение культурно-массовых мероприятий и функционирование муниципальных учреждений планируется «откусить кусок» на финансирование довольно спорного долга Редакции газеты. Как вы думаете - согласен КАЖДЫЙ житель района отдать приходящиеся на него из этой суммы 60 рублей 55 копеек (804 380 рублей / 13 283 жителей)? И не ПОРА ли уже депутатам Районного собрания представителей обсудить этот вопрос на следующем заседании, которое состоится в конце декабря? Ведь именно Собрание потом просто поставят перед фактом обязательства исполнения решения Арбитражного суда? Вот, навскидку, небольшой круг вопросов: 1. Обязана ли Администрация района финансировать выплату зарплаты небюджетному учреждению? Известно, что строки финансирования редакции нет в бюджете района. 2. Действительно ли ликвидируется муниципальное учреждение Редакция газеты «Новое время»? В каком виде будет существовать редакция в случае ликвидации? 3. Если Редакция ликвидируется, то почему не было в первую очередь описано и продано имущество учреждения в счет погашения задолженности? 4. Кто выступил инициатором такой «схемы» выплаты денег? Ну, ведь, явно не глава Ликвидационной комиссии.
А82-10165/2012 53/2012-101925(3) Арбитражный суд Ярославской области О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ярославль Дело № А82-10165/2012 27 ноября 2012 года Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ликвидационной комиссии муниципального учреждения Редакция газеты «Новое время» (ИНН 7614000830, ОГРН 1027601072663) к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области (ИНН 7614000809, ОГРН 1027601073532) о взыскании 804.380 рублей 76 копеек, при участии: от истца Коновалов А.Б. - представитель по доверенности от 26.11.2012 и паспорту, от ответчика Скрыпник А.П. - заведующий юр.отделом по доверенности от 23.05.2012 и паспорту, установил: Ликвидационная комиссия муниципального учреждения Редакция газеты «Новое время» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области о взыскании 804.380 рублей 76 копеек задолженности по заработной плате сотрудникам ликвидируемого муниципального учреждения. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признал. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта полагает необходимым судебное разбирательство отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное разбирательство на 05 декабря 2012 года на 15час.00мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр.Ленина, д.28, каб.221, тел.74-46-60. Истцу уточнить исковые требования, представить в судебное заседание документы, подтверждающие заявленные требования; уточнить подведомственность спора по иску о взыскании заработной платы; представить документы, подтверждающие недостаточность имущества у истца для выплаты заработной платы (бухгалтерский баланс с расшифровкой, карточки или журнал учета основных средств и другого имущества, акт комиссии о выявлении имущества, денежных средств на счетах в банке и кассе предприятия, наличие/отсутствие дебиторской задолженности, акт приема-передачи имущества (основных средств) от учредителя истцу). Ответчику представить в судебное заседание акт приема-передачи имущества (основных средств) от учредителя истцу. Судья Н.В.Котомина |
Комментарии
Подписка на информационную газету"Борисоглебски е вести"стоит 118,74руб,а за печатание постановлений и решений администрации и Собрания представителей,котор ые мало кто читает,"Новое время"требует 239,34 руб с каждого подписчика.
За печатание решений и постановлений газете платит и администрация Попова,и подписчик.
Нам навязывют и заставляют платить за то,что мы не читаем.В советское время это называлось товаром в нагрузку.
Почему сам себе? Задолженность была при Почернине - к нему и претензии.Насколько я знаю штат сотрудников НВ не велик - сколько же у них зарплата???
администрация со времени проведения конкурсов зарплату редакции не платила и почернин выиграл у них не один суд,потому что он честен перед народом и собой . а сейчас просто одурачили этот народ,два юриста под руководством редакции и главы разыграли в суде сценку ,а в дураках народ!!!
товарищи депутаты задумайтесь, ведь это деньги народа который избрал вас для защиты его интересов.
СКОЛЬКО????? Пойду капелек себе налью. Это на селе столько получают грамотеи - писаки? ПИПЕЦ!!!! Кому нужна эта газета
Он 18 млн. в этом году кредит взял, в следующий еще 20 возьмет и все песенка района спета, выход только присоединение к Угличу или Ростову.А НВ в знак благодарности Попову будет всех убеждать что этого сам народ захотел.
А кто посчитал, сколько теряет Борисоглебский район от бездействия вновь изранного главы?!?! Сдеть в кабинете - это еще не значит экономить бюджетные деньги....
к сожалению Вы уважаемый пенсионер ошиблись ажжж на12400руб. за 8 лет - сумма составила ровно 392000руб. А теперь давайте подсчитаем расходы только на проезд народного избранника гос. думы. кто попробует? сравним цифры? берем по минимуму автомобиль,ярославль -борисоглеб,борисогл еб--москва и обратно.один раз в неделю и так 25 лет.
На это есть 11 лямов налогов, что со слов ВД были перечислены в местный бюджет.
Да никуда он не ездил, он был прописан в военкомате. Бедняга.
RSS лента комментариев этой записи