Итальянская забастовка Справедливой России |
Новости - Другие новости |
06.06.2012 20:28 |
Фракция "Справедливой России" в Госдуме устроила "бомбардировку" законопроекта об ужесточении наказания за нарушения на митингах. "Эсеры" внесли на отдельное обсуждение и голосование 357 поправок.
"Будем вносить много поправок. Деваться некуда – закон очень опасный", - сказал "эсер" Геннадий Гудков. Вместе с тем он добавил, что справедливороссы готовы пойти на компромисс при рассмотрении этих поправок.
Депутат Госдумы от "Справедливой России" Алексей Митрофанов, ранее отстраненный от фракционной работы, попросил Гудкова воздержаться от "итальянской забастовки".
"Обращаюсь персонально к Геннадию Владимировичу (Гудкову), которого я очень люблю и уважаю, не мучайте нас поправками!" - попросил он. "Дума устала!" - заявил депутат.
Однако единороссы, обладающие парламентским большинством, не стали мешать "забастовке" оппозиционеров. Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин лишь предложил сократить время голосования по каждой поправки с 15 до 5 секунд.
"Эсер" Дмитрий Гудков выступил с предложением провести референдум по поводу отмены закона об ужесточении наказания нарушителям на митингах, в случае если данный документ будет принят. Об этом он написал в своем микроблоге.
Напомним, сегодня, 5 июня, Госдума во втором чтении приняла поправку о повышении штрафов за нарушения на митингах и других массовых мероприятиях. Для обычных граждан денежное наказание увеличивается до 300 тыс. руб., для должностных лиц - до 600 тыс. руб., для юридических лиц - до 1 млн руб.
Кому интересно - тут все 358 отклоненных поправок (1,8 мб 200 страниц Microsoft Word)
|
Комментарии
А когда звонить будете спросите - Как к Вам обращаться? Ваше имя отчество? За спрос не бьют.
Спросить-то могу, как зовут, но хотелось блеснуть знаниями кадровой ситуации...
А её по отчеству надо? Ну, что не по матушке, так это понятно, но всё же?
По его же словам - получается, что в администрации он работать не умеет, да и не любит!
Чегина Наталья...,извините не знаю отчества,заодно и познакомитесь
Чё врёшь-то?
смотрите ролик выше - всё черным по белому, точнее синим по оранжевому.
на рабочем месте? - да
в хорошем настроении - безусловно
безмозглые поправки - само собой разумеется, почитайте сами
Вперёд и с песней! Дерзай! Яя - головка от часов "Заря"
И чего Матильда ругается, тут по физиономиям видно, что без кодеиносодержащих перед заседанием не обошлось...
А реально он есть, просто ничем не приметное здание на заднем плане комплекса. Поэтому на фото и не попал. Ну есть и есть.
Не надо нервничать, Матильда. Скоро Дачник приедет, загорелый, как Патрис Лумумба (если не знаешь, кто это, объясню отдельно), вы с ним сядете рядком в обнимку и споёте песню о белых берёзах, о которых он так скучал в тропиках... А ты ему пожалуешся на ЗАМа и на меня...
Всегда остаётся возможность долюбить.
Он также обратил внимание на то, что «существует в нашей стране административное производство, которое в основном действует в отношении нарушений, связанных с мирными демонстрациями».
«Это административное производство не состязательное. Поэтому необходимы изменения в соответствующий кодекс, КоАП, для того, чтобы привнести туда принцип состязательности. Если он не будет введен, то будет возможно огромное количество злоупотреблений, и "серых зон", и подозрений в том, что принимается закон для ограничения инициатив граждан, а не нормальной реализации этих инициатив», - считает Лукин.
Отвечая на вопрос о правомерности наказания общественными работами, он сказал, что «это является проблемой».
«Она очень сложная, потому что как в нашем внутреннем законодательстве, так и в международных договорах, подписанных нами, четко говорится, что принудительные работы запрещены. Поэтому общественные работы от принудительных необходимо отличить четко и ясно, иначе мы будем нарушать свои собственные законы, Конституцию и международные обязательства», - пояснил Лукин.
«Нужно, чтобы закон не раскалывал, а объединял гражданское общество. А для этого нужно соответствующее согласование положений этого закона между различными слоями и различными оттенками гражданского общества. Именно процесс обсуждения. Мы готовы активно работать для того, чтобы окончательная версия закона, если президент вернет его, объединяли наше общество», - заключил омбудсмен.
Фото: «Голос России»
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин подверг критике закон, ужесточающий наказание за нарушение правил проведения митингов, выразив надежду, что президент Владимир Путин вернет его на доработку.
«Для мирных акций никаких согласований не нужно. И об этом говорится в Конституции, и в существующем законе», - сказал Лукин «Интерфаксу».
По мнению омбудсмена, необходимо, чтобы «закон не раскалывал, а объединял гражданское общество, и мы готовы активно работать над ним, если президент использует свои конституционные полномочия для того, чтобы вернуть закон в сферу обсуждения».
Правозащитник считает, что суть замечаний кроется в самой концепции этого закона. «Закон основывается на статье 31-й статье Конституции. Она прежде всего ясно и четко проводит черту между мирными и немирными митингами, шествиями, собраниями и демонстрациями», - отметил он.
Лукин напомнил, что в 31-й статье Конституции говорится, что люди имеют право собираться на мирные акции, при этом не сказано, что по какому-то разрешению. «Люди имеют право собираться мирно и без оружия. Вот какую главную черту Конституция нам указывает», - подчеркнул омбудсмен.
Рассказывая о развитии ситуации вокруг законопроекта по поводу массовых акций, он заметил, что «мы уже достаточно давно, между первым и вторым чтением, представили наши замечания в Государственную Думу, а кроме того, направили письмо на имя президента с нашими замечаниями».
«Пока что на них, к сожалению, не отреагировали. Что же касается Госдумы, то нам не сообщили ничего о наших замечаниях по существу, что, по-моему, странно», - сказал Лукин.
Что касается содержания закона, он отметил, что «прежде всего обращает на себя внимание то, что он был принят с непонятной поспешностью». «Его же надо принимать не по случаю какого-то конкретного действия. Этот закон будет действовать долгое время, почему его так поспешно принимают?» - задается вопросом Лукин.
«Мы же с вами знаем, что были многие законы, которые поспешно, как птица-тройка, пролетали над нашими законодательными органами, а потом президент либо их не подписывал, либо они исправлялись и претерпевали сильные изменения. Зачем повторять эти, по-моему, неправильные с точки зрения законодательства действия», - добавил он.
Также Лукин сообщил, что, по его информации, «отсутствует заключение правительства по этому закону».
«Мне также неизвестно заключение Общественной палаты по этому закону. Но нельзя не отметить, что есть заключение Совета по гражданскому обществу, в котором представлены достаточно серьезные замечания и рекомендации президенту доработать этот закон», - сказал Лукин.
Касаясь необходимых законодательных изменений, касающихся массовых акций, он подчеркнул, что «надо в законе провести четкое различие между мирными и немирными мероприятиями граждан».
«Действительно, для немирных акций меры иногда могут быть весьма жесткими, и я сторонник этих мер в данных ситуациях», - признался омбудсмен. «Что же касается мирных демонстраций, то должен быть тщательно прописан процесс согласования, и убраны "серые зоны" так, чтобы было совершенно ясно, как поступать с мирными демонстрациями. Сейчас эти "серые зоны" между мирными и немирными демонстрациями недостаточно четкие, и это концептуальное замечание, и вот почему требуется концептуальное изменение закона», - сказал Лукин.
Очень весело реагировала группа "заговорщиков" на последовательную отмену всех их безмозглых поправок.
Клоуны на арене ГД. Барствующие дармоеды и бездельники.
Нам, за наши деньги, затыкают рот.
После принятия этого закона нанятые провокаторы будут бить витины, жечь машины и провоцировать ОМОН на действие против демонстрации. С их "помощью" уберут политических оппонентов в "места не столь отдаленные".
Смейся, пока никто не слышит. Потом сам будешь шептаться на кухне и оглядываться на соседа.
А все хотите демократии не зная как ею пользоваться если беретесь организовывать митинги обеспечьте порядок
Хорошо рассуждать сидя дома. А каково было пожилому человеку, который сделал замечание омоновцу за то, что тот заламывал руки женщине?! И этого прохожего упекли за решетку?! Получается, по вашему, оказался не в том месте и в неподходящее время? А теперь, в нашей сказочной России, вообще из дома выходить будет нельзя - как-бы во что не вляпаться!
RSS лента комментариев этой записи