Все Борисоглебские новости в Твиттере
Главная Борисоглеб политический Государственная Дума отчиталась о доходах депутатов.



Архив голосования

Архив голосования

Случайная статья

"Умная Россия"
И. о. главы Росмолодежи создает партию на базе «Наших» при поддержке политтехнологов из команды Владислава Суркова. Организация может принять участие в осенних выборах в региональные заксобранияФундаментом новой партии станет движение...
Система Orphus
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования
Государственная Дума отчиталась о доходах депутатов. Печать
( 4 Голосов )
Борисоглеб политический - Публикации
14.04.2012 16:47

Государственная Дума в субботу 14 апреля 2012г. отчиталась о доходах депутатов. Спикер Сергей Нарышкин заработал в 2011 году 5 млн рублей, больше всего зарабатывают в "Единой России", самые бедные депутаты в ЛДПР, а доход лидеров партий в 2011 году составил 2-3 млн рублей.
Сведения депутатов о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за прошлый год размещены в субботу в базе данных нижней палаты парламента.
Председатель Госдумы Нарышкин задекларировал доход в 5,071 млн рублей.
Больше всех заработал в 2011 году член "Единой России" Григорий Аникеев - 2,71 млрд рублей. Самые "бедные" депутаты - члены ЛДПР Александр Курдюмов и Максим Шингаркин, заработавшие за год менее 100 тысяч рублей каждый.
Из лидеров четырех фракций в 2011 году больше всех заработал глава либерал-демократов Владимир Жириновский - 3 млн 069 тыс рублей. При этом гораздо более внушительную сумму составляет заработок супруги лидера ЛДПР - свыше 71 млн рублей.
Глава компартии Геннадий Зюганов за прошедший год заработал 2 млн 177 тыс рублей, а его жена - почти 138 тыс рублей.
Руководитель думских единороссов, вице-спикер Андрей Воробьев в 2011 году обогатился на 2 млн 054 тыс рублей, дочь Воробьева заработала за 2011 год 15 млн 892 тыс рублей.
Руководитель "Справедливой России" Сергей Миронов за 2011 год заработал 1 млн 979 тыс рублей. Он владеет небольшой квартирой площадью в 32 кв метра. Супруга Миронова привнесла в семейную казну 679 тыс рублей.
В четверг о доходах чиновников отчитались в Кремле и правительстве. Владимир Путин, как и в прошлый отчетный период, заработал больше Дмитрия Медведева. Зато в 2011 году сменился лидер рейтинга: теперь это Александр Хлопонин - вице-премьер и полпред президента Северо-Кавказском федеральном округе, который заработал за год 484 миллиона
Депутат ГД Грешневиков А.Н. продекларировал доход за 2011 год в сумме 2 229 365,36 рублей, доход супруги составил 292 433,00 рубля. Владеет двумя автомобилями, в собствености семьи два земельных участка, дом и квартира, оформленная на жену (безвозмездное пользование на срок полномочий депутата ГД)
Использованы матриалы http://www.newsru.com/russia/14apr2012/naryshkin.html

Похожие статьи:

 
ОБЯЗАТЕЛЬНО поделись ссылкой с другими!

Комментарии   

 
+1 # Dacnik 22.04.2012 20:46
Цитирую Паша:
Вы,Dachnik, хоть поняли, о чём разговор идёт? И слово "колхозник" у меня в кавычках, как обобщающий образ всех, кого я назвал. По Вашему, учителя, врачи, работники социальной сферы и др. ярко выраженные люмпены? Не могут адекватно воспринимать действительность в силу своих умственных способностей?
А те, кто у нас в Борисоглебе перепродают (но не производят) товары, купленные в "Метро" и "Аксоне" - "это ОТВЕТСТВЕННЫЕ за семью, за своих работников, за город и страну. Своим трудом, здоровьем, риском они сделали бизнес, и , конечно, им есть что терять и за что бороться, поэтому - это самая деятельная, прогрессивная и в политическом и социальном смысле часть общества"?

Учителя, которые делают из наших детей моральных уродов, Тупые врачи, которые не просто неумеют лечить (это подавляющее большинство). но ещё выклянчивают за это деньги, гаишники (поголовно) берущие "на лапу", здоровые мужики, живущие на пособие по безработице и на случайных заработках (они,впрочем, ничего не умеют делать)ленивые, вечно пьяные крестьяне и т.д. -это люмпенизированные, деклассированные личности, которые, как правило, винят вокруг всех, только не себя. Себя они только оправдывают примерно так: зачем скараться учить детей "быдла", да ещё за маленькую зарплату, врач не идёт в больницу (выходной) к умирающему пациенту, гаишники говорят, что мы сами деньги им суём.
Но, к счастью есть другие, которые "перепродают товар", организуют маленькие производства, что-то выращивают и откармливают и другие инициативные граждане. Всех их мы знаем в нашем маленьком Борисоглебе. Они и дома приличные имеют, и автомобили, отдыхают заграницей не один раз в году. Кстати, детей рожают!!! Они, безусловно, более ОТВЕТСТВЕННЫЕ, чем первые.
Сообщить модератору
 
 
0 # Паша 22.04.2012 21:32
Таких учителей и врачей, которых Вы назвали - подавляющее МЕНЬШИНСТВО. И если в вашей семье дети выросли моральными уродами, то за это в первую очередь с Вас спросить надо и неплохо бы наказать, да построже. Надеюсь, они не собираются поступать в медицинский, или в педагогический?
А те предприниматели, которые организуют производства, выращивают и откармливают, пользуются несомненным уважением общества.
А по-поводу гаишников согласен на все 100%. Но это к Фёдору, он прояснит всю кухню, от и до...
Сообщить модератору
 
 
+1 # Dacnik 22.04.2012 22:03
Цитирую Паша:
Таких учителей и врачей, которых Вы назвали - подавляющее МЕНЬШИНСТВО. И если в вашей семье дети выросли моральными уродами, то за это в первую очередь с Вас спросить надо и неплохо бы наказать, да построже. Надеюсь, они не собираются поступать в медицинский, или в педагогический?
А те предприниматели, которые организуют производства, выращивают и откармливают, пользуются несомненным уважением общества.
А по-поводу гаишников согласен на все 100%. Но это к Фёдору, он прояснит всю кухню, от и до...

Паша, просто тебя устраивает квалификация учителей и врачей. А меня нет! Ты "круглый год" живёшь в одном месте и, поэтому, ты к сожалению не знаешь, что есть другие стандарты обучения и лечения.
Ещё прошу простить меня, если я невольно обидел твоих детей. На самом деле, дети часто успешно защищаются от глупых и не талантливых учителей и дома мы можем поправить если что. Хуже с врачами. Тут всё серьёзней, и цена зоровья и жизни несопоставима с "ценой знаний". И если нет возможности поехать лечиться хотя бы в Питер, где ешё сильна и школа и статус врачей, то мне очень жаль.
Сообщить модератору
 
 
+3 # Dacnik 22.04.2012 22:13
P.S. Про "Питер". Естественно, я говорю о серьёзных заболеваниях. "Зелёнкой помазать" и у нас могут.
Сообщить модератору
 
 
+2 # Dacnik 22.04.2012 17:37
Цитирую Паша:
А колхозника, например, лишили всего, а он всё равно работает и наживает себе горб и груду болезней задолго до пенсии. Жаль только, что лечиться самому и лечить своих жён и отпрысков в Кремлёвских больницах ему заказано, т.к. рылом не вышел... И "колхозник", в моём примере, это и работяга, и учитель, и мед. работник, и пр., и пр. Жизнь сама определила, кто честно живёт перед совестью и людьми, а кто нет.

Я правильно понял - вы считаете, что бедные люди заведомо более честные и совестливые, чем "богатые"? Я, конечно понимаю, что среди обеспеченных людей есть (и много) подлецов, но это в основном чиновники-корупционе ры, которые по определению не должны быть богатыми. Это преступники. Это скорее исключение из правил. В основном люди, достигшие высокого уровня благосостояния - это ОТВЕТСТВЕННЫЕ за семью, за своих работников, за город и страну. Своим трудом, здоровьем, риском они сделали бизнес, и , конечно, им есть что терять и за что бороться, поэтому - это самая деятельная, прогрессивная и в политическом и социальном смысле часть общества.
К сожалению, не все люди одинаково обепечены, в силу многих обстоятельств, в том числе и в силу своих умственных способностей. И только единицы, как Вы выразились "колхозников", могут адекватно воспринимать действительность, большая же часть имеют ярко выраженные качества люмпена.
Сообщить модератору
 
 
-1 # Паша 22.04.2012 17:58
Вы,Dachnik, хоть поняли, о чём разговор идёт? И слово "колхозник" у меня в кавычках, как обобщающий образ всех, кого я назвал. По Вашему, учителя, врачи, работники социальной сферы и др. ярко выраженные люмпены? Не могут адекватно воспринимать действительность в силу своих умственных способностей?
А те, кто у нас в Борисоглебе перепродают (но не производят) товары, купленные в "Метро" и "Аксоне" - "это ОТВЕТСТВЕННЫЕ за семью, за своих работников, за город и страну. Своим трудом, здоровьем, риском они сделали бизнес, и , конечно, им есть что терять и за что бороться, поэтому - это самая деятельная, прогрессивная и в политическом и социальном смысле часть общества"?
Сообщить модератору
 
 
+1 # Dacnik 22.04.2012 18:03
Не вижу смысла продолжать с Вами дискуссию.
Сообщить модератору
 
 
0 # Паша 22.04.2012 18:19
Да я и не приглашал Вас к ней...
Сообщить модератору
 
 
+5 # Dacnik 22.04.2012 16:49
Цитирую Паша:
Цитирую Dacnik:
Цитирую Matilda:

Если ты живешь в России – значит, за что-то наказан.

Согласен. Буду исправляться. Жить в нормальном месте, а сюда на дачу, (только когда хорошая погода).


Молодец! Я так сразу и подумал. Но лучше бы для тебя, в таком случае, хорошей погоды не было...

А у меня всегда хорошая погода! И я бы хотел, что бы и ты "Паша" радовался жизни при любой погоде. Только вот в чём беда - пока ты завидуешь и сравниваешь чьи-то доходы со своими, тебя любая погода не будет радовать.
Сообщить модератору
 
 
+3 # Matilda 22.04.2012 18:35
Наш оппонент "Паша" не приемлет других взгядов на жизнь. И если вступить с ним в полемику, он достаточно быстро выходит из себя. Да ещё начинает оскорблять собеседников. Одержимость собственной правотой не даёт покоя его измученной душе. Создаётся впечатление, что он не смог реализовать в жизни свой потенциал. Это перерасло в комплекс и мешает ему жить.
Сообщить модератору
 
 
0 # Паша 22.04.2012 19:41
я догадываюсь, какое конкретно "оскорбление" Вы имеете ввиду, Матильда. Но Вы с ним согласились.
Сообщить модератору
 
 
+1 # Паша 22.04.2012 17:35
Цитирую Dacnik:
Цитирую Паша:
Цитирую Dacnik:
Цитирую Matilda:

Если ты живешь в России – значит, за что-то наказан.

Согласен. Буду исправляться. Жить в нормальном месте, а сюда на дачу, (только когда хорошая погода).


Молодец! Я так сразу и подумал. Но лучше бы для тебя, в таком случае, хорошей погоды не было...

А у меня всегда хорошая погода! И я бы хотел, что бы и ты "Паша" радовался жизни при любой погоде. Только вот в чём беда - пока ты завидуешь и сравниваешь чьи-то доходы со своими, тебя любая погода не будет радовать.


А я разве сравнил что-то со своими доходами? Я сравнил доходы основной массы трудового народа с доходами (нетрудовыми) ДГД. И живу я здесь круглый год, независимо от любой погоды. И, слава Богу, пока ещё способен радоваться любой погоде, горжусь тем, что живу в России и не считаю это наказанием! :lol:
Сообщить модератору
 
 
+1 # Dacnik 22.04.2012 17:53
Цитирую Паша:
А я разве сравнил что-то со своими доходами? Я сравнил доходы основной массы трудового народа с доходами (нетрудовыми) ДГД. И живу я здесь круглый год, независимо от любой погоды. И, слава Богу, пока ещё способен радоваться любой погоде, горжусь тем, что живу в России и не считаю это наказанием! :lol:

Ну, тогда я тебе желаю, что бы у тебя была возможность пожить и в другом месте, и , возможно, ты поймёшь, что зачастую то что ты видишь и чувствуешь в России - реальное наказание.
Сообщить модератору
 
 
0 # Паша 22.04.2012 12:40
Для Vladimir/
"Вообще, большинство людей не видит разницы между миллионом и миллиардом. А это такая же разница, как между тысячью и миллионом."

Вообще, смелое утверждение! Плод долгих ночных размышлений!
Вы это на полном серьёзе сказали, или, на что я очень надеюсь, здесь скрыта ирония, которую я не сумел распознать?
Сообщить модератору
 
 
-1 # Vladimir 22.04.2012 13:34
Скорее всерьез. Думаю даже, что и Вы не очень эту разницу видите. Вы много пишете про думские зарплаты, а доход депутата Аникеева не видите. Хотя разрыв между благосостоянием депутата Аникеева и депутата, живущего на зарплату, раз этак в 30 больше, чем между депутатом, живущим на зарплату, и дояркой.
Сообщить модератору
 
 
0 # Паша 22.04.2012 17:48
Почему я не вижу доходы депутата Аникеева? Просто этот депутат оказался ещё прожорливее и изворотливее, чем остальные.
Сообщить модератору
 
 
0 # Vladimir 23.04.2012 17:34
Вот это и доказывает, что разницы между миллионом и миллиардом Вы не видите. "Оказался еще прожорливее..." Ну-ну.
Сообщить модератору
 
 
+1 # Паша 21.04.2012 22:45
Vladimir, дискуссия наша - дорога в никуда. Оперируем разными сведениями и понятиями. Я - борисоглебскими, Вы - московскими, скорее всего. Не будем касаться прочего чиновничества, но жизнь депутатов ГД, конкретно, это пир во-время чумы на фоне общего благосостояния основного процента россиян и опять же, конкретно, 99% борисоглебцев. теперь же все знают, что места в ГД продаются и покупаются, жаже расценки в СМИ приводились. (Как, кстати, и на депутатские запросы) Даже если что-то и утрировано, то дыма без огня не бывает...) Все, даже очень умные, не могут поместиться в ГД или зарабатывать много где-то в другом месте. Верю, что примеры, приведённые Вами, имеют место.и стоматолог в частной клинике может иметь такие деньги, но если декан - значит взяточник, у него нет реальных возможностей для этого. Но кто-то же должен и депутатов кормить? И лес валить, и землю пахать, и детей учить, и людей лечить, и много чего другого делать, от чего депутаты нос платочком закрывают и говорят, "Фу-у-у-у "...
Вообще-то ни для кого не секрет, что депутаты могут повлиять на жизнь страны чисто виртуально, а точнее, вообще не могут. Поэтому моё убеждение в том, что это дармоеды, живущие за наш, в том числе и мой, счёт - непоколебимо! И так думают очень многие люди. Вы же сами сказали, лиши депутата зарплаты и льгот - он и работать не будет. А колхозника, например, лишили всего, а он всё равно работает и наживает себе горб и груду болезней задолго до пенсии. Жаль только, что лечиться самому и лечить своих жён и отпрысков в Кремлёвских больницах ему заказано, т.к. рылом не вышел... И "колхозник", в моём примере, это и работяга, и учитель, и мед. работник, и пр., и пр. Жизнь сама определила, кто честно живёт перед совестью и людьми, а кто нет.
Сообщить модератору
 
 
-2 # Vladimir 22.04.2012 01:33
В принципе, действительно в никуда. Я не надеюсь Вас переубедить. Но мне кажется, что Вы за соринкой не видите бревна. Вообще, большинство людей не видит разницы между миллионом и миллиардом. А это такая же разница, как между тысячью и миллионом.

Я с того и начал, что нужно контролировать расходы чиновников, а не урезать им зарплаты. Если бы депутат знал, что он в Думе будет получать зарплату, а взятки брать не сможет и свой бизнес крышевать - Дума была бы другой. Я уверен, что стране нужны депутаты, которые живут на зарплату. А велика ли зарплата... Вот пример из борисоглебских уже реалий: у нас строится комплекс стоимостью 6,4 млрд. руб. и с заявленной окупаемостью 8 лет. Это значит, что после выплаты кредита собственник комплекса будет получать 800 млн. руб. в год (только с этого комплекса, других бизнесов не касаюсь). А зарплата всей Думы - 900 млн. руб. в год. Один собственник комплекса может платить зарплату всему депутатскому корпусу, понимаете? Вот это масштаб, это разрыв. Поэтому повторюсь: в Думе жируют не за счет зарплат, зарплаты довольно скромные для такого уровня.

Вы себе противоречите, когда говорите, что депутаты ни на что не влияют. Ведь раньше Вы писали, что народ живет плохо из-за работы зажравшейся Думы. Истина же посередине - влияют, но отнюдь не на все.

Когда я говорил, что без зарплат и льгот депутаты работать не будут, то имел в виду, что работать не будут те, у кого нет больших побочных доходов. Тогда, действительно, в Думе останутся одни олигархи и все места в ней будут продаваться. Как ни странно, лишив депутатов льгот, можно только отдалить Думу от народа, а не приблизить к нему. Это реальность.

P.S. Кстати, о декане. У нас на факультете (ФИПП, РГГУ) взяток не было никогда, я уверен. Просто Логунов сумел выстроить очень коммерчески успешный факультет - даже на платные места (притом, что стоят они очень недешево) большой конкурс.
Сообщить модератору
 
 
-3 # Vladimir 21.04.2012 20:42
Паша, спасибо, что ответили. По порядку:

Цитата:
возможно, что кто-то из перечисленных Вами людей имеют такие зарплаты, хотя я сильно сомневаюсь в отношении хирургов, деканов и стоящих с ними на одной социальной ступени.
Декан факультета, на котором я учился, зарабатывает больше. А 2 месяца назад на моих глазах 3 стоматолога вскладчину купили медклинику за 15 млн. руб., причем не на последние деньги, естественно. Еще могу массу примеров привести, наблюдаю их практически ежедневно.

Цитата:
они, видите ли, привыкли к благосостоянию, а другие этого сделать не смогут,
Считаю, что умный, честный и энергичный человек сейчас может добиться дохода в 200 тыс. в месяц. При этом много есть умных и честных людей, которые зарабатывают 20 тыс., но эти люди либо не честолюбивы, либо недостаточно энергичны. Они по определению не смогут стать депутатами. Если же человек способен пройти в Думу - свои 200 тыс. такой человек по любому заработает и на другом месте. И в этом смысле такой человек идет в Думу не за благами, не за зарплатой.

Вы говорите, что к депутатам слово "работать" малоприменимо. Вы точно заблуждаетесь - оценивать (даже не писать!) законы, реагировать на обращения избирателей - это очень большая работа. Вы говорите, что от Думы зависит жизнь народа - какая же работа может быть ответственнее?

Если уж поводить аналогии с Великой Отечественной, то депутата надо сравнивать не со взводным, а с генералом. У генералов и тогда с привилегиями все было в порядке, и это правильно - если б они пешком маршировали и первыми в атаку ходили, немного бы мы навоевали.

Цитата:
ДГД могут, но не делают, а свой доппаёк, который им бросили за это как кость, жрут под одеялом и не делятся ни с кем.
Смешной у них доппаек, невеликий. Их возможности для обогащения не связаны с доппайком, а Вы почему-то ему уделяете такое внимание. Посмотрите на эту статью - разрыв в благосостоянии между, допустим, Аниккевым и Грешневиковым куда больше, чем между Грешневиковым и любой дояркой. И доппаек здесь не при чем.

Цитата:
качество законов, получается, прямопропорционально сумме, нарисованной на купюре, марке членовоза, количеству звёзд над входом в отель и многому-многому другому, о чём люди просто не знают.
Вот и я примерно о том же. Вы в Думе, фактически, предлагаете оставить только людей, которые живут не на доппаек, а на другие, гораздо большие деньги. То-то ж законы для народа будут! (оно и сейчас так, на самом деле, только Вы корень зла не видите).

Цитата:
Может, к примеру, наш дорогой Анатолий Николаевич честно и без утайки перечислить на страницах "НВ" то, что он имеет от депутатства?
Да это-то как раз тот еще секрет: зарплату, квартиру в Москве (очень хорошую, кстати, но только на период нахождения в Думе), возможность бесплатного проезда, возможность весьма и весьма льготного отдыха за рубежом (с диппаспортом и VIP-обслуживанием). Это все писали многократно, в БВ даже много чего наврали - про то, что он 2,2 млн. в месяц получает, а не в год, и это, мол, минимальная сумма.

Небогатый он человек, это невооруженным глазом видно.
Сообщить модератору
 
 
-4 # IQ 21.04.2012 20:57
А если не секрет - кто в нашем районе богатый? Из работников умственного труда?
Второй вариант вопроса - в Ярославской области?
Сообщить модератору
 
 
-2 # Vladimir 21.04.2012 21:28
А, кстати, вот Рыбников, должно быть, неплохо зарабатывает. Чисто интеллектуальный труд - реставрационные проекты.
Сообщить модератору
 
 
+1 # Паша 21.04.2012 22:07
Цитирую Vladimir:
А, кстати, вот Рыбников, должно быть, неплохо зарабатывает. Чисто интеллектуальный труд - реставрационные проекты.


Рыбников профи в своём деле, он и должен неплохо зарабатывать (подчёркиваю последнее слово). Единственный из порядочных людей в окружении ДГД.
Сообщить модератору
 
 
-3 # Vladimir 21.04.2012 22:51
Цитата:
Рыбников профи в своём деле, он и должен неплохо зарабатывать
Так и я о том же.

Цитата:
Единственный из порядочных людей в окружении ДГД.
Мои родители - глубоко порядочные люди. Хомутов, рыбинский помощник и поэт - глубоко порядочный человек. Стекольщиковы, художники - глубоко порядочные люди. Соловьева и Борисенко - глубоко порядочные люди. Про Попова мне ничего не известно. А больше и нет никого в окружении.
Сообщить модератору
 
 
+3 # Федор 21.04.2012 22:18
То-то после реставрации, сделанной этим профи в ростовском кремле рухнула стена, которую он укреплял.
Сообщить модератору
 
 
-1 # Vladimir 21.04.2012 22:52
Было такое, но у Рыбникова - огромное количество успешных проектов. Не может быть такого, чтобы за четверть века такой сложной работы не было бы ни одной неудачи.
Сообщить модератору
 
 
+4 # Паша 21.04.2012 22:48
Об этом не слышал, но риск существует в любом деле и профессии.
Вот Nik, например, рискует получить заряд соли в свою задницу, или, в лучшем случае, по морде... :lol:
Сообщить модератору
 
 
0 # Vladimir 21.04.2012 21:26
У нас в районе умственный труд не особо востребован, в смысле - денег здесь на этом не заработаешь. Богатый - это, кстати, другое. Вот состоятельные люди есть, но они дачники в основном. Есть художники, которые очень неплохо живут, проводя полгода в Борисоглебе за этюдами, полгода - в Москве, сбывая картины.

В Ярославле знаю врачей, которые очень неплохо зарабатывают, причем легально, а не на каких-то левых операциях.
Сообщить модератору
 
 
+6 # Паша 19.04.2012 22:51
Цитирую Dacnik:
Цитирую Matilda:

Если ты живешь в России – значит, за что-то наказан.

Согласен. Буду исправляться. Жить в нормальном месте, а сюда на дачу, (только когда хорошая погода).


Молодец! Я так сразу и подумал. Но лучше бы для тебя, в таком случае, хорошей погоды не было...
Сообщить модератору
 
 
+2 # Паша 19.04.2012 22:46
Цитирую Vladimir:
Дискуссия отчасти отклонилась в сторону, и отчасти по моей вине. Паша, я хочу ответить Вам и пояснить свою мысль о депутатских зарплатах. На самом деле, я имел в виду не только (и даже не столько) коррупцию. Ваш тезис, на который я отвечаю: депутаты несут ответственность за плохую жизнь народа и должны жить так же, как народ.

Зарплата в 200 тыс. в месяц, конечно, большая для Борисоглеба. Но в Москве и даже в Ярославле такие – и существенно бóльшие – деньги получают владельцы небольших магазинов и автосервисов, менеджеры среднего звена банков и крупных компаний, классные стоматологи и хирурги, деканы ВУЗов и т. д. Эти люди – наиболее энергичная и умная часть народа. Эти люди способны участвовать в политике. Но им нужно кормить семьи, они привыкли к минимальному благосостоянию, и снизить зарплату депутата до уровня доярки – значит полностью, принципиально отсечь их от возможности участия в судьбе страны.

Есть и другие люди. В думах их давно большинство. Зарплата депутата для них – копейки, и идут они не за ней. Единственным депутатом, отказавшимся за все время от своей зарплаты, был Сергей Мавроди. Но стал ли он от этого ближе к дояркам? Единственное, к чему может привести то, что Вы предлагаете – в Госдуме останутся только сверхбогатые люди. Неужели законы станут от этого лучше?

Паша, очень Вас прошу – ответьте прямо, убедительно ли для Вас то, что я написал? Если нет, то почему? Я абсолютно искренне не вижу другой трактовки поднятой темы.


Для Vladimir.
Действительно, то Вы говорите для меня неубедительно. Возможно, что кто-то из перечисленных Вами людей имеют такие зарплаты, хотя я сильно сомневаюсь в отношении хирургов, деканов и стоящих с ними на одной социальной ступени. Но даже если это и так, то они ЗАРАБАТЫВАЮТ. По Вашему выходит, что им надо кормить семьи, а другим нет, они, видите ли, привыкли к благосостоянию, а другие этого сделать не смогут, И если лишить этих благ депутата, то он окажется "отсечённым" и работать (хотя, на мой взгляд, это слово к депутатам трудноприменимо) в Думах они не станут. Так к чему тогда все лозунги и нервные выкрики, что они идут не за благами и преследуют одну единственную цель - заботиться о народе? Нет, на первом месте благосостояние, амбиции, чувство собственной значимости, а где-то на горизонте слабо маячат фигурки надоедливого, чего-то выклянчивающего "народа".
По этому поводу приведу пример из кинофильма "Место встречи изменить нельзя" и тут же оговорюсь, что о таком же, примерно, случае рассказывал нам мой отец-фронтовик задолго до того, как я этот фильм увидел. А сюжет таков, вспоминайте: Шарапов в банде, где случайно встречает своего бывшего бойца из разведвзвода. И когда Шарапов спросил его, почему ты меня не сдал,Левченко, тот ответил примерно так: не потому, что я разделяю твой нынешний взгляд на жизнь, а потому, что ты не прятался в бою за наши спины, спал с бойцами под одной шинелью и свой офицерский доппаёк не жрал потихоньку под одеялом, а делил, пусть понемногу, но на всех. Шарапов, в данной ситуации, реально больше ничего не мог сделать. А ДГД могут, но не делают, а свой доппаёк, который им бросили за это как кость, жрут под одеялом и не делятся ни с кем. И качество законов, получается, прямопропорционально сумме, нарисованной на купюре, марке членовоза, количеству звёзд над входом в отель и многому-многому другому, о чём люди просто не знают. А знали бы, то... Может, к примеру, наш дорогой Анатолий Николаевич честно и без утайки перечислить на страницах "НВ" то, что он имеет от депутатства? Ответ: не сделает этого НИКОГДА! А если и сделает, то 80% соврёт, а 19 утаит. Вот и ответ на вопрос, с народом ДГД, или нет?
Сообщить модератору
 
 
+1 # Vladimir 18.04.2012 17:43
Дискуссия отчасти отклонилась в сторону, и отчасти по моей вине. Паша, я хочу ответить Вам и пояснить свою мысль о депутатских зарплатах. На самом деле, я имел в виду не только (и даже не столько) коррупцию. Ваш тезис, на который я отвечаю: депутаты несут ответственность за плохую жизнь народа и должны жить так же, как народ.

Зарплата в 200 тыс. в месяц, конечно, большая для Борисоглеба. Но в Москве и даже в Ярославле такие – и существенно бóльшие – деньги получают владельцы небольших магазинов и автосервисов, менеджеры среднего звена банков и крупных компаний, классные стоматологи и хирурги, деканы ВУЗов и т. д. Эти люди – наиболее энергичная и умная часть народа. Эти люди способны участвовать в политике. Но им нужно кормить семьи, они привыкли к минимальному благосостоянию, и снизить зарплату депутата до уровня доярки – значит полностью, принципиально отсечь их от возможности участия в судьбе страны.

Есть и другие люди. В думах их давно большинство. Зарплата депутата для них – копейки, и идут они не за ней. Единственным депутатом, отказавшимся за все время от своей зарплаты, был Сергей Мавроди. Но стал ли он от этого ближе к дояркам? Единственное, к чему может привести то, что Вы предлагаете – в Госдуме останутся только сверхбогатые люди. Неужели законы станут от этого лучше?

Паша, очень Вас прошу – ответьте прямо, убедительно ли для Вас то, что я написал? Если нет, то почему? Я абсолютно искренне не вижу другой трактовки поднятой темы.
Сообщить модератору
 
 
-5 # Dacnik 18.04.2012 17:04
Цитирую Matilda:

Если ты живешь в России – значит, за что-то наказан.

Согласен. Буду исправляться. Жить в нормальном месте, а сюда на дачу, (только когда хорошая погода).
Сообщить модератору
 
 
-4 # Matilda 18.04.2012 16:43
Цитата:
Цитирую Dacnik:
Цитирую Dacnik:

Бесполезная "мёртвая" страна с "мёртвыми" людьми.

Цитирую Гость:
Цитирую Dacnik:
Хорошая тема. 7 ЧАСОВ МОЛЧАНИЯ. Очень красноречивая реакция.


Реакция на что?


Это и есть реакция. "А что случилось?"
Если ты живешь в России – значит, за что-то наказан.
Сообщить модератору
 
 
0 # Dacnik 18.04.2012 16:09
Цитирую Dacnik:

Бесполезная "мёртвая" страна с "мёртвыми" людьми.

Цитирую Гость:
Цитирую Dacnik:
Хорошая тема. 7 ЧАСОВ МОЛЧАНИЯ. Очень красноречивая реакция.


Реакция на что?


Это и есть реакция. "А что случилось?"
Сообщить модератору
 
 
0 # Гость 18.04.2012 15:54
Цитирую Dacnik:
Хорошая тема. 7 ЧАСОВ МОЛЧАНИЯ. Очень красноречивая реакция.


Реакция на что?
Сообщить модератору
 
 
0 # Dacnik 18.04.2012 14:45
Хорошая тема. 7 ЧАСОВ МОЛЧАНИЯ. Очень красноречивая реакция.
Сообщить модератору
 
 
0 # Гость 18.04.2012 08:33
Цитирую IQ:
Цитирую Dacnik:
Кто из нас скажет председателю, когда тот краном выкорчёвывает плиты из силосной ямы или из дороги себе на дом ты, что сука делаешь? Или соседу гаишнику - дерьмо ты собачье - когда тот во дворе намывает новую машину за 1млн. при зарплате 15тыс.р.


А что... у Л*п*ча правда машина за 1 млн.?

Председатель, продающий плиты с дороги, - это Еж*ва? А гаишник, моющий иномарку, - это Л*п*ч? Давайте без обобщений. Если есть претензии к конкретным людям - надо писать прокурору. Что?! Неохота? Неправильно поймут? Засмеются в глаза? От нелепости бездоказательных обвинений!!!
Сообщить модератору
 
 
0 # Гость 18.04.2012 08:32
Цитирую IQ:
Цитирую Dacnik:
Кто из нас скажет председателю, когда тот краном выкорчёвывает плиты из силосной ямы или из дороги себе на дом ты, что сука делаешь? Или соседу гаишнику - дерьмо ты собачье - когда тот во дворе намывает новую машину за 1млн. при зарплате 15тыс.р.

А что... у Л*п*ча правда машина за 1 млн.? ;-)
Председатель, продающий плиты с дороги, - это Еж*ва? А гаишник, моющий иномарку, - это Л*п*ч? Давайте без обобщений. Если есть претензии к конкретным людям - надо писать прокурору. Что?! Неохота? Неправильно поймут? Засмеются в глаза? От нелепости бездоказательных обвинений!!!
Сообщить модератору
 
 
0 # Dacnik 17.04.2012 21:44
Цитирую Matilda:
"Заморочек у каждого из нас было выше крыши. Заморочки падали с неба, как дождь; мы увлеченно их собирали и рассовывали по карманам. Что за нужда была в них, не пойму до сих пор. Наверное, мы с чем-нибудь их путали..."

СУПЕР!!! Так ёмко и всё в точку.
Сообщить модератору
 
 
-1 # Паша 17.04.2012 21:40
Цитирую Matilda:
Цитата:
Цитирую Dacnik:
Цитирую Паша:

У меня, скорее, всё позади,чем впереди, к сожалению...
Что интересно, "подкармливал" только гаишников и то не в Борисоглебе. И с армией всё по-честному, в том числе и у сына (не как у ДГД :lol: )И врачам не давал и с работой без блата.
Слышать, слышал. Но, повторяю, среди моего окружения таких нет!

Я рад за Вас. А если посмотреть шире, чуть дальше своего "мирка" скажите, Вас всё устраивает.


"Заморочек у каждого из нас было выше крыши. Заморочки падали с неба, как дождь; мы увлеченно их собирали и рассовывали по карманам. Что за нужда была в них, не пойму до сих пор. Наверное, мы с чем-нибудь их путали..."
Муракам Харуки. "Пинбол-1973"
Сообщить модератору
 
 
0 # IQ 17.04.2012 21:30
Цитирую Matilda:
"Заморочек у каждого из нас было выше крыши. Заморочки падали с неба, как дождь; мы увлеченно их собирали и рассовывали по карманам. Что за нужда была в них, не пойму до сих пор. Наверное, мы с чем-нибудь их путали..."

Похоже на поэзию целого поколения
Сообщить модератору
 
 
+1 # Matilda 17.04.2012 21:20
Цитата:
Цитирую Dacnik:
Цитирую Паша:

У меня, скорее, всё позади,чем впереди, к сожалению...
Что интересно, "подкармливал" только гаишников и то не в Борисоглебе. И с армией всё по-честному, в том числе и у сына (не как у ДГД :lol: )И врачам не давал и с работой без блата.
Слышать, слышал. Но, повторяю, среди моего окружения таких нет!

Я рад за Вас. А если посмотреть шире, чуть дальше своего "мирка" скажите, Вас всё устраивает.
"Заморочек у каждого из нас было выше крыши. Заморочки падали с неба, как дождь; мы увлеченно их собирали и рассовывали по карманам. Что за нужда была в них, не пойму до сих пор. Наверное, мы с чем-нибудь их путали..."
Сообщить модератору
 
 
+2 # Dacnik 17.04.2012 21:03
Цитирую Паша:

У меня, скорее, всё позади,чем впереди, к сожалению...
Что интересно, "подкармливал" только гаишников и то не в Борисоглебе. И с армией всё по-честному, в том числе и у сына (не как у ДГД :lol: )И врачам не давал и с работой без блата.
Слышать, слышал. Но, повторяю, среди моего окружения таких нет!

Я рад за Вас. А если посмотреть шире, чуть дальше своего "мирка" скажите, Вас всё устраивает.
Сообщить модератору
 
 
+4 # Dacnik 17.04.2012 20:57
Цитирую IQ:
Цитирую Dacnik:
Кто из нас скажет председателю, когда тот краном выкорчёвывает плиты из силосной ямы или из дороги себе на дом ты, что сука делаешь? Или соседу гаишнику - дерьмо ты собачье - когда тот во дворе намывает новую машину за 1млн. при зарплате 15тыс.р.

Председатель, продающий плиты с дороги, - это Еж*ва? А гаишник, моющий иномарку, - это Л*п*ч? Давайте без обобщений. Если есть претензии к конкретным людям - надо писать прокурору. Что?! Неохота? Неправильно поймут? Засмеются в глаза? От нелепости бездоказательных обвинений!!!

Честно, не знаю ни того не другого. Это собирательный образ. Но, если кто-то из Ваших знакомых похож, то это не моя вина.
Сообщить модератору
 
 
+2 # Паша 17.04.2012 20:35
Цитирую Dacnik:
Цитирую Паша:
Для Vladimir.
"Все эти "менты, врачи, судьи, козлы, и прочие суки" - это же мы с вами, наши соседи и знакомые."

Может быть, действительно это Вы и Ваше окружение. К счастью, ни я сам, ни мои друзья, соседи и знакомые под эту категорию не подпадаем. Вам не повезло...

А Ты, Паша, не давал взяток гаишникам, врачам, не отмазывал от армии, и даже не слышал, что так бывает? А твои соседи и знакомые? А такое выражение "устроится по блату на работу" тебе знакомо? Ну, если только ты молод, и у тебя всё впереди.


У меня, скорее, всё позади,чем впереди, к сожалению...
Что интересно, "подкармливал" только гаишников и то не в Борисоглебе. И с армией всё по-честному, в том числе и у сына (не как у ДГД :lol: )И врачам не давал и с работой без блата.
Слышать, слышал. Но, повторяю, среди моего окружения таких нет!
Сообщить модератору
 
 
+2 # IQ 17.04.2012 20:25
Цитирую Dacnik:
Кто из нас скажет председателю, когда тот краном выкорчёвывает плиты из силосной ямы или из дороги себе на дом ты, что сука делаешь? Или соседу гаишнику - дерьмо ты собачье - когда тот во дворе намывает новую машину за 1млн. при зарплате 15тыс.р.

Председатель, продающий плиты с дороги, - это Еж*ва? А гаишник, моющий иномарку, - это Л*п*ч? Давайте без обобщений. Если есть претензии к конкретным людям - надо писать прокурору. Что?! Неохота? Неправильно поймут? Засмеются в глаза? От нелепости бездоказательных обвинений!!!
Сообщить модератору
 
 
+2 # Dacnik 17.04.2012 20:20
Цитирую Паша:
Для Vladimir.
"Все эти "менты, врачи, судьи, козлы, и прочие суки" - это же мы с вами, наши соседи и знакомые."

Может быть, действительно это Вы и Ваше окружение. К счастью, ни я сам, ни мои друзья, соседи и знакомые под эту категорию не подпадаем. Вам не повезло...

А Ты, Паша, не давал взяток гаишникам, врачам, не отмазывал от армии, и даже не слышал, что так бывает? А твои соседи и знакомые? А такое выражение "устроится по блату на работу" тебе знакомо? Ну, если только ты молод, и у тебя всё впереди.
Сообщить модератору
 
 
+1 # Паша 17.04.2012 19:48
Цитирую Паша:
Для Vladimir.
"Все эти "менты, врачи, судьи, козлы, и прочие суки" - это же мы с вами, наши соседи и знакомые."

Может быть, действительно это Вы и Ваше окружение. К счастью, ни я сам, ни мои друзья, соседи и знакомые под эту категорию не подпадаем. Вам не повезло...


Не понял,про "ментов, врачей..." это Dachnik написал? Тогда у Vladimir прошу прощения, извините.
Сообщить модератору
 
 
+1 # Паша 17.04.2012 19:41
Для Vladimir.
"Все эти "менты, врачи, судьи, козлы, и прочие суки" - это же мы с вами, наши соседи и знакомые."

Может быть, действительно это Вы и Ваше окружение. К счастью, ни я сам, ни мои друзья, соседи и знакомые под эту категорию не подпадаем. Вам не повезло...
Сообщить модератору
 
 
+6 # Паша 17.04.2012 19:34
Цитирую Vladimir:
Ник., Dacnik, спасибо за поддержку!

С чем мы, однако, спорим? Паша считает, что 2 млн. руб. в год и дом 211 кв. м. - это "зажрался" и "никогда народ уважать не будет". А IQ - что 4 млн. руб. в год и квартира (все-таки 367, а не 50 кв. м.) - "не подходит под зажранность".

Пусть между собой договорятся, мы хоть поймем, какая позиция у наших оппонентов.


Ни с кем договариваться не собираюсь, методы оппозиции не для меня. Кроме того, я вообще не говорил о суммах. Но, даже если это и так, то не 2 млн., а 2млн. 229 тыс. руб с лишним. Так вот, даже этот депутатский "хвостик" в 229 тыс. руб. больше или равен ГОДОВОЙ зарплате врача или учителя.Плюс бесплатное жильё и коммуналка, транспорт, медицинское обслуживание, связь и пр. не только для депутата, но и для всей его семьи. Да, соглашусь с Vladimir, нормальный пакет для нормального проживания. Но почему для депутата, "народного" избранника? А не для учителя, врача, рабочего, колхозника? Получается, что люди, избрав своего депутата, с радостью делегировали ему такой подарок.(Хотя, в последние годы, депутатов такого уровня уже не выбирают, а назначают, причём, непонятно кто). Я к тому. что если депутаты не могут обеспечить такую же жизнь своему народу, то и сами должны довольствоваться тем, что у народа есть. За что ему такие блага? Или они белее других? Это справедливо?
И не надо только говорить, что он (депутат) был "за", но остальные, сволочи, против. И так готов говорить каждый их 450 чел. Писалось здесь уже об этом. Ладно, чиновники себе такое позволяют, но у ДЕПУТАТОВ другое предназначение, совсем не создание видимости борьбы с помощью тупых депутатских запросов. Законы где, обеспечивающие беспроблемную жизнь?
Сообщить модератору
 
 
+5 # Dacnik 17.04.2012 18:07
Цитирую Vladimir:
Ник., Dacnik, спасибо за поддержку!

С чем мы, однако, спорим? Паша считает, что 2 млн. руб. в год и дом 211 кв. м. - это "зажрался" и "никогда народ уважать не будет". А IQ - что 4 млн. руб. в год и квартира (все-таки 367, а не 50 кв. м.) - "не подходит под зажранность".

Пусть между собой договорятся, мы хоть поймем, какая позиция у наших оппонентов.

Цитирую Vladimir:
Ник., Dacnik, спасибо за поддержку!

С чем мы, однако, спорим? Паша считает, что 2 млн. руб. в год и дом 211 кв. м. - это "зажрался" и "никогда народ уважать не будет". А IQ - что 4 млн. руб. в год и квартира (все-таки 367, а не 50 кв. м.) - "не подходит под зажранность".

Пусть между собой договорятся, мы хоть поймем, какая позиция у наших оппонентов.

На мой взгляд, не столько важны количественные показатели. Гораздо страшней наше с вами отношение к этой проблеме.
Кто из нас не слышал примерно такие диалоги: - "зачем он (она) идёт в (депутаты, мэры, главы и т.д.) у него и так всё есть?", - "У него всё "круто", у него папа (прокурор, нач. полиции и т.д.) и самое страшное - "колхоз развалил, но хотя бы (дом построил, машину купил и т.д.).А сколько раз я слышал - "ну ведь не просто же так он на выборы идёт" и многозначительно добавляется " ну мы же понимаем".
Все эти "менты, врачи, судьи, козлы, и прочие суки" - это же мы с вами, наши соседи и знакомые. Кто из нас скажет председателю, когда тот краном выкорчёвывает плиты из силосной ямы или из дороги себе на дом ты, что сука делаешь? Или соседу гаишнику - дерьмо ты собачье - когда тот во дворе намывает новую машину за 1млн. при зарплате 15тыс.р. Бесполезная "мёртвая" страна с "мёртвыми" людьми.
Сообщить модератору
 
 
0 # Vladimir 17.04.2012 16:11
Ник., Dacnik, спасибо за поддержку!

С чем мы, однако, спорим? Паша считает, что 2 млн. руб. в год и дом 211 кв. м. - это "зажрался" и "никогда народ уважать не будет". А IQ - что 4 млн. руб. в год и квартира (все-таки 367, а не 50 кв. м.) - "не подходит под зажранность".

Пусть между собой договорятся, мы хоть поймем, какая позиция у наших оппонентов.
Сообщить модератору
 
 
+3 # Dacnik 17.04.2012 16:04
Цитирую IQ:
Цитирую Dacnik:
Швейцарская Gunvor в 2008 году станет главным экспортером нефти «Роснефти»

Эти раскопки - просто зависть определенных кругов, что нет таких соратников. Бизнес таким образом работает по всему миру и если влезает на рынок новая компания, то облить её грязью с намеками на коррупционность Путина - милое дело. Рашин мафия. ААА! Европа бойся!

Да, нет, просто я россиянин, а значит, как никто другой (евросоюз, США) имею право знать, что с моей Россией делают "слуги народа". Почему, например, наша с вами нефть (госкомпании "Роснефть") продаётся за рубеж через частную фирму (случайно она принадлежит другу Путина) и куда деваются "сливки" (знаете, на молоке образуются сверху) в результате этой деятельности.
Признаюсь честно, я в общем-то, давно остыл. Тема коррупции в России меня интересует всё меньше и меньше. Россия - неизлечима!
Подискутируем? Поделитесь своим мнением.
Сообщить модератору
 
 
+1 # IQ 17.04.2012 14:33
Цитирую Dacnik:
Швейцарская Gunvor в 2008 году станет главным экспортером нефти «Роснефти»

Эти раскопки - просто зависть определенных кругов, что нет таких соратников. Бизнес таким образом работает по всему миру и если влезает на рынок новая компания, то облить её грязью с намеками на коррупционность Путина - милое дело. Рашин мафия. ААА! Европа бойся!
Сообщить модератору
 
 
+1 # Dacnik 17.04.2012 14:13
Цитирую IQ:
Цитирую Dacnik:
Доказательства, и критерии "зажранности" следующие - При зарплате 40-60 тыс. руб. нельзя построить приличный дом и купить приличный автомобиль...

А критерии "приличности" автомобиля и дома? Вот так голословно можно обвинить кого угодно. Стоит построить главе района себе дом - коррупционер. Ездит работник администрации на купленной мамой машине - коррупционер. Вон у Медведева - официально две машины тридцатых годов и квартирка завалящая на 50 метров. Всё? Не подходит под зажранность?

Да, на верное Вы правы. Слухи о коррупции в России сильно преувеличены. Действительно, почему мама пенсионерка не может подарить сыну чиновнику "иномарку"? Или другой чиновник не может построить кирпичный дом. А любой школьник может сосчитать, сколько лет потребуется .....
Кстати, я тоже думаю, что Медведев не богат.
Сообщить модератору
 
 
-1 # IQ 17.04.2012 13:58
Цитирую Dacnik:
Доказательства, и критерии "зажранности" следующие - При зарплате 40-60 тыс. руб. нельзя построить приличный дом и купить приличный автомобиль...

А критерии "приличности" автомобиля и дома? Вот так голословно можно обвинить кого угодно. Стоит построить главе района себе дом - коррупционер. Ездит работник администрации на купленной мамой машине - коррупционер. Вон у Медведева - официально две машины тридцатых годов и квартирка завалящая на 50 метров. Всё? Не подходит под зажранность?
Сообщить модератору
 
 
+3 # Dacnik 17.04.2012 13:52
Инормация для IQ
"Швейцарская Gunvor в 2008 году станет главным экспортером нефти «Роснефти»
Фирма Gunvor, основанная соратником Владимира Путина Геннадием Тимченко, в 2008 г. останется крупнейшим продавцом нефти «Роснефти». Швейцарский посредник выиграл тендер «Роснефти» на экспорт ее нефти в I квартале 2008 г., обойдя Vitol, Shell, BP, Total и Chevron. Gunvor победила на втором в истории «Роснефти» открытом тендере. На тендере «Роснефть» продавала партии нефти на Балтийском и Черном морях: в I квартале 2008 г. госкомпания собирается экспортировать из северного порта Приморск до 5 млн. т нефти, а из портов Южный и Новороссийск — до 2 млн. т. За право экспортировать нефть «Роснефти» помимо Gunvor боролись девять крупнейших мировых трейдеров: Vitol, Shell, BP, Total, Exxon, Eni, Preem, Statoil и Chevron. Gunvor сможет забрать из Приморска в I квартале 2008 г. до 3 млн. т нефти, а оставшееся, но не менее 500 тыс. т, получит Shell. Кроме того, Gunvor сможет экспортировать до 800 тыс. т нефти через Новороссийск и Южный, Vitol получила еще 600 тыс. т, а Chevron — остальное". // Reuters.
Сообщить модератору
 
 
+4 # Dacnik 17.04.2012 13:25
Цитирую IQ:
Цитирую Vladimir:
Поверьте, те из них, кто зажрался, зажрались отнюдь не на зарплаты.

"Поверьте" - это вера что ли такая стала новая? Церковь?
"Поверьте, все мужики сво****, все бабы - бл****!" И Солнце "такой то" вот фонарь.
Плохо когда под одну гребенку ложат всех. Понятно, что так проще. Где доказательства поголовной зажранности и проживание на взятки? Ведь именно это имелось в виду.
Как определить на глаз коэффициент зажранности? Какова формула?
Слово - не воробей. Надо подкреплять документально.

Включи свой IQ и читай внимательно:"ТЕ ИЗ НИХ, КТО ЗАЖРАЛСЯ, ЗАЖРАЛСЯ НЕ НА ЗАРПЛАТУ". Где тут слово "поголовно"?
Доказательтва, и критерии "зажранности" следующие - При зарплате 40-60 тыс. руб. нельзя построить приличный дом и купить
приличный автомобиль. Посмотрите, где живут НЕКОТОРЫЕ главы районов, нач. РОВД, районные прокуроры и на чём ездят. О столичном регионе и говорить не будем.
http://www.ruscorrupt.com/ -доказательства.
Сообщить модератору
 
 
+1 # IQ 17.04.2012 11:34
Цитирую Vladimir:
Поверьте, те из них, кто зажрался, зажрались отнюдь не на зарплаты.

"Поверьте" - это вера что ли такая стала новая? Церковь?
"Поверьте, все мужики сво****, все бабы - бл****!" И Солнце "такой то" вот фонарь.
Плохо когда под одну гребенку ложат всех. Понятно, что так проще. Где доказательства поголовной зажранности и проживание на взятки? Ведь именно это имелось в виду.
Как определить на глаз коэффициент зажранности? Какова формула?
Слово - не воробей. Надо подкреплять документально.
Сообщить модератору
 
 
+2 # Ник. 17.04.2012 11:05
Цитирую Vladimir:
А также зажравшегося президента, премьера, министров, замминистров, губернаторов, замгубернаторов, совета федерации, мэров, глав, генералов, судей, прокуроров...

Поверьте, те из них, кто зажрался, зажрались отнюдь не на зарплаты.

Владимир Молодец!!! Список можно продолжить...
Сообщить модератору
 
 
+3 # Vladimir 17.04.2012 10:10
А также зажравшегося президента, премьера, министров, замминистров, губернаторов, замгубернаторов, совета федерации, мэров, глав, генералов, судей, прокуроров...

Поверьте, те из них, кто зажрался, зажрались отнюдь не на зарплаты.
Сообщить модератору
 
 
+1 # Паша 16.04.2012 20:12
Цитирую Vladimir:
Цитата:
А "компенсационны й пакет" в 5-7 тысяч как?


Это очень плохо. Безусловно.
Вот, на этом и закончим. "Плохо". Это результат работы зажравшейся Госдумы.
Сообщить модератору
 
 
0 # Vladimir 15.04.2012 20:17
Цитата:
А "компенсационны й пакет" в 5-7 тысяч как?
Это очень плохо. Безусловно.
Сообщить модератору
 
 
+1 # Паша 15.04.2012 20:12
Цитирую Vladimir:
Цитата:
Можно повториться: депутат будет тогда уважаем, когда он будет жить так же, как и весь народ.


Цитата:
Честное слово, в основном доходы у чиновников и депутатов не велики
Нормальный компенсационный пакет, мне кажется. Не много, не мало, в самый раз для достойного существования. Эти зарплаты, точно, уменьшать не стоит - лучше контролировать расходы.
Племяннику виднее... А "компенсационный пакет" в 5-7 тысяч как?
Сообщить модератору
 
 
-3 # Vladimir 15.04.2012 18:11
Цитата:
Можно повториться: депутат будет тогда уважаем, когда он будет жить так же, как и весь народ.
Цитата:
Честное слово, в основном доходы у чиновников и депутатов не велики
Нормальный компенсационный пакет, мне кажется. Не много, не мало, в самый раз для достойного существования. Эти зарплаты, точно, уменьшать не стоит - лучше контролировать расходы.
Сообщить модератору
 
 
+6 # Dacnik 15.04.2012 14:12
Честное слово, в основном доходы у чиновников и депутатов не велики, ну, прямо скажу - скромные (2-5 млн. в год). А вот "живут", по моим ощущениям, намного дороже. Вот в чём беда. На грустные мысли наводит.
Сообщить модератору
 
 
+4 # Паша 15.04.2012 13:58
ДГД и им подобным, никогда народ уважать не будет, как бы они ни скакали и не били себя в грудь белыми, холёными кулачками. Можно повториться: депутат будет тогда уважаем, когда он будет жить так же, как и весь народ. А так, при таких "харчах" думать о людях некогда. Чтобы понимать народ, надо жить его заботами, с такой же зарплатой, мед. обслуживанием и другими подобными "льготами". Можете назвать такого депутата?
Сообщить модератору
 
 
0 # Мойша 15.04.2012 11:17
У Жириновского супруга предприимчивее чем он сам....Да и Зюганов беднее видимо чем наш ДГД.
Сообщить модератору
 

Недостаточно прав для комментирования - пройдите регистрацию на сайте