| Государственная Дума отчиталась о доходах депутатов. |
 |
| Борисоглеб политический - Публикации |
| 14.04.2012 16:47 |
|
Государственная Дума в субботу 14 апреля 2012г. отчиталась о доходах депутатов. Спикер Сергей Нарышкин заработал в 2011 году 5 млн рублей, больше всего зарабатывают в "Единой России", самые бедные депутаты в ЛДПР, а доход лидеров партий в 2011 году составил 2-3 млн рублей.
Сведения депутатов о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за прошлый год размещены в субботу в базе данных нижней палаты парламента.
Председатель Госдумы Нарышкин задекларировал доход в 5,071 млн рублей.
Больше всех заработал в 2011 году член "Единой России" Григорий Аникеев - 2,71 млрд рублей. Самые "бедные" депутаты - члены ЛДПР Александр Курдюмов и Максим Шингаркин, заработавшие за год менее 100 тысяч рублей каждый.
Из лидеров четырех фракций в 2011 году больше всех заработал глава либерал-демократов Владимир Жириновский - 3 млн 069 тыс рублей. При этом гораздо более внушительную сумму составляет заработок супруги лидера ЛДПР - свыше 71 млн рублей.
Глава компартии Геннадий Зюганов за прошедший год заработал 2 млн 177 тыс рублей, а его жена - почти 138 тыс рублей.
Руководитель думских единороссов, вице-спикер Андрей Воробьев в 2011 году обогатился на 2 млн 054 тыс рублей, дочь Воробьева заработала за 2011 год 15 млн 892 тыс рублей.
Руководитель "Справедливой России" Сергей Миронов за 2011 год заработал 1 млн 979 тыс рублей. Он владеет небольшой квартирой площадью в 32 кв метра. Супруга Миронова привнесла в семейную казну 679 тыс рублей.
В четверг о доходах чиновников отчитались в Кремле и правительстве. Владимир Путин, как и в прошлый отчетный период, заработал больше Дмитрия Медведева. Зато в 2011 году сменился лидер рейтинга: теперь это Александр Хлопонин - вице-премьер и полпред президента Северо-Кавказском федеральном округе, который заработал за год 484 миллиона
Депутат ГД Грешневиков А.Н. продекларировал доход за 2011 год в сумме 2 229 365,36 рублей, доход супруги составил 292 433,00 рубля. Владеет двумя автомобилями, в собствености семьи два земельных участка, дом и квартира, оформленная на жену (безвозмездное пользование на срок полномочий депутата ГД)
Использованы матриалы http://www.newsru.com/russia/14apr2012/naryshkin.html |
Комментарии
Учителя, которые делают из наших детей моральных уродов, Тупые врачи, которые не просто неумеют лечить (это подавляющее большинство). но ещё выклянчивают за это деньги, гаишники (поголовно) берущие "на лапу", здоровые мужики, живущие на пособие по безработице и на случайных заработках (они,впрочем, ничего не умеют делать)ленивые, вечно пьяные крестьяне и т.д. -это люмпенизированные, деклассированные личности, которые, как правило, винят вокруг всех, только не себя. Себя они только оправдывают примерно так: зачем скараться учить детей "быдла", да ещё за маленькую зарплату, врач не идёт в больницу (выходной) к умирающему пациенту, гаишники говорят, что мы сами деньги им суём.
Но, к счастью есть другие, которые "перепродают товар", организуют маленькие производства, что-то выращивают и откармливают и другие инициативные граждане. Всех их мы знаем в нашем маленьком Борисоглебе. Они и дома приличные имеют, и автомобили, отдыхают заграницей не один раз в году. Кстати, детей рожают!!! Они, безусловно, более ОТВЕТСТВЕННЫЕ, чем первые.
А те предприниматели, которые организуют производства, выращивают и откармливают, пользуются несомненным уважением общества.
А по-поводу гаишников согласен на все 100%. Но это к Фёдору, он прояснит всю кухню, от и до...
Паша, просто тебя устраивает квалификация учителей и врачей. А меня нет! Ты "круглый год" живёшь в одном месте и, поэтому, ты к сожалению не знаешь, что есть другие стандарты обучения и лечения.
Ещё прошу простить меня, если я невольно обидел твоих детей. На самом деле, дети часто успешно защищаются от глупых и не талантливых учителей и дома мы можем поправить если что. Хуже с врачами. Тут всё серьёзней, и цена зоровья и жизни несопоставима с "ценой знаний". И если нет возможности поехать лечиться хотя бы в Питер, где ешё сильна и школа и статус врачей, то мне очень жаль.
Я правильно понял - вы считаете, что бедные люди заведомо более честные и совестливые, чем "богатые"? Я, конечно понимаю, что среди обеспеченных людей есть (и много) подлецов, но это в основном чиновники-корупционе ры, которые по определению не должны быть богатыми. Это преступники. Это скорее исключение из правил. В основном люди, достигшие высокого уровня благосостояния - это ОТВЕТСТВЕННЫЕ за семью, за своих работников, за город и страну. Своим трудом, здоровьем, риском они сделали бизнес, и , конечно, им есть что терять и за что бороться, поэтому - это самая деятельная, прогрессивная и в политическом и социальном смысле часть общества.
К сожалению, не все люди одинаково обепечены, в силу многих обстоятельств, в том числе и в силу своих умственных способностей. И только единицы, как Вы выразились "колхозников", могут адекватно воспринимать действительность, большая же часть имеют ярко выраженные качества люмпена.
А те, кто у нас в Борисоглебе перепродают (но не производят) товары, купленные в "Метро" и "Аксоне" - "это ОТВЕТСТВЕННЫЕ за семью, за своих работников, за город и страну. Своим трудом, здоровьем, риском они сделали бизнес, и , конечно, им есть что терять и за что бороться, поэтому - это самая деятельная, прогрессивная и в политическом и социальном смысле часть общества"?
А у меня всегда хорошая погода! И я бы хотел, что бы и ты "Паша" радовался жизни при любой погоде. Только вот в чём беда - пока ты завидуешь и сравниваешь чьи-то доходы со своими, тебя любая погода не будет радовать.
А я разве сравнил что-то со своими доходами? Я сравнил доходы основной массы трудового народа с доходами (нетрудовыми) ДГД. И живу я здесь круглый год, независимо от любой погоды. И, слава Богу, пока ещё способен радоваться любой погоде, горжусь тем, что живу в России и не считаю это наказанием!
Ну, тогда я тебе желаю, что бы у тебя была возможность пожить и в другом месте, и , возможно, ты поймёшь, что зачастую то что ты видишь и чувствуешь в России - реальное наказание.
"Вообще, большинство людей не видит разницы между миллионом и миллиардом. А это такая же разница, как между тысячью и миллионом."
Вообще, смелое утверждение! Плод долгих ночных размышлений!
Вы это на полном серьёзе сказали, или, на что я очень надеюсь, здесь скрыта ирония, которую я не сумел распознать?
Вообще-то ни для кого не секрет, что депутаты могут повлиять на жизнь страны чисто виртуально, а точнее, вообще не могут. Поэтому моё убеждение в том, что это дармоеды, живущие за наш, в том числе и мой, счёт - непоколебимо! И так думают очень многие люди. Вы же сами сказали, лиши депутата зарплаты и льгот - он и работать не будет. А колхозника, например, лишили всего, а он всё равно работает и наживает себе горб и груду болезней задолго до пенсии. Жаль только, что лечиться самому и лечить своих жён и отпрысков в Кремлёвских больницах ему заказано, т.к. рылом не вышел... И "колхозник", в моём примере, это и работяга, и учитель, и мед. работник, и пр., и пр. Жизнь сама определила, кто честно живёт перед совестью и людьми, а кто нет.
Я с того и начал, что нужно контролировать расходы чиновников, а не урезать им зарплаты. Если бы депутат знал, что он в Думе будет получать зарплату, а взятки брать не сможет и свой бизнес крышевать - Дума была бы другой. Я уверен, что стране нужны депутаты, которые живут на зарплату. А велика ли зарплата... Вот пример из борисоглебских уже реалий: у нас строится комплекс стоимостью 6,4 млрд. руб. и с заявленной окупаемостью 8 лет. Это значит, что после выплаты кредита собственник комплекса будет получать 800 млн. руб. в год (только с этого комплекса, других бизнесов не касаюсь). А зарплата всей Думы - 900 млн. руб. в год. Один собственник комплекса может платить зарплату всему депутатскому корпусу, понимаете? Вот это масштаб, это разрыв. Поэтому повторюсь: в Думе жируют не за счет зарплат, зарплаты довольно скромные для такого уровня.
Вы себе противоречите, когда говорите, что депутаты ни на что не влияют. Ведь раньше Вы писали, что народ живет плохо из-за работы зажравшейся Думы. Истина же посередине - влияют, но отнюдь не на все.
Когда я говорил, что без зарплат и льгот депутаты работать не будут, то имел в виду, что работать не будут те, у кого нет больших побочных доходов. Тогда, действительно, в Думе останутся одни олигархи и все места в ней будут продаваться. Как ни странно, лишив депутатов льгот, можно только отдалить Думу от народа, а не приблизить к нему. Это реальность.
P.S. Кстати, о декане. У нас на факультете (ФИПП, РГГУ) взяток не было никогда, я уверен. Просто Логунов сумел выстроить очень коммерчески успешный факультет - даже на платные места (притом, что стоят они очень недешево) большой конкурс.
Цитата:Декан факультета, на котором я учился, зарабатывает больше. А 2 месяца назад на моих глазах 3 стоматолога вскладчину купили медклинику за 15 млн. руб., причем не на последние деньги, естественно. Еще могу массу примеров привести, наблюдаю их практически ежедневно.
Цитата:Считаю, что умный, честный и энергичный человек сейчас может добиться дохода в 200 тыс. в месяц. При этом много есть умных и честных людей, которые зарабатывают 20 тыс., но эти люди либо не честолюбивы, либо недостаточно энергичны. Они по определению не смогут стать депутатами. Если же человек способен пройти в Думу - свои 200 тыс. такой человек по любому заработает и на другом месте. И в этом смысле такой человек идет в Думу не за благами, не за зарплатой.
Вы говорите, что к депутатам слово "работать" малоприменимо. Вы точно заблуждаетесь - оценивать (даже не писать!) законы, реагировать на обращения избирателей - это очень большая работа. Вы говорите, что от Думы зависит жизнь народа - какая же работа может быть ответственнее?
Если уж поводить аналогии с Великой Отечественной, то депутата надо сравнивать не со взводным, а с генералом. У генералов и тогда с привилегиями все было в порядке, и это правильно - если б они пешком маршировали и первыми в атаку ходили, немного бы мы навоевали.
Цитата:Смешной у них доппаек, невеликий. Их возможности для обогащения не связаны с доппайком, а Вы почему-то ему уделяете такое внимание. Посмотрите на эту статью - разрыв в благосостоянии между, допустим, Аниккевым и Грешневиковым куда больше, чем между Грешневиковым и любой дояркой. И доппаек здесь не при чем.
Цитата:Вот и я примерно о том же. Вы в Думе, фактически, предлагаете оставить только людей, которые живут не на доппаек, а на другие, гораздо большие деньги. То-то ж законы для народа будут! (оно и сейчас так, на самом деле, только Вы корень зла не видите).
Цитата:Да это-то как раз тот еще секрет: зарплату, квартиру в Москве (очень хорошую, кстати, но только на период нахождения в Думе), возможность бесплатного проезда, возможность весьма и весьма льготного отдыха за рубежом (с диппаспортом и VIP-обслуживанием). Это все писали многократно, в БВ даже много чего наврали - про то, что он 2,2 млн. в месяц получает, а не в год, и это, мол, минимальная сумма.
Небогатый он человек, это невооруженным глазом видно.
Второй вариант вопроса - в Ярославской области?
Рыбников профи в своём деле, он и должен неплохо зарабатывать (подчёркиваю последнее слово). Единственный из порядочных людей в окружении ДГД.
Цитата:Мои родители - глубоко порядочные люди. Хомутов, рыбинский помощник и поэт - глубоко порядочный человек. Стекольщиковы, художники - глубоко порядочные люди. Соловьева и Борисенко - глубоко порядочные люди. Про Попова мне ничего не известно. А больше и нет никого в окружении.
Вот Nik, например, рискует получить заряд соли в свою задницу, или, в лучшем случае, по морде...
В Ярославле знаю врачей, которые очень неплохо зарабатывают, причем легально, а не на каких-то левых операциях.
Молодец! Я так сразу и подумал. Но лучше бы для тебя, в таком случае, хорошей погоды не было...
Для Vladimir.
Действительно, то Вы говорите для меня неубедительно. Возможно, что кто-то из перечисленных Вами людей имеют такие зарплаты, хотя я сильно сомневаюсь в отношении хирургов, деканов и стоящих с ними на одной социальной ступени. Но даже если это и так, то они ЗАРАБАТЫВАЮТ. По Вашему выходит, что им надо кормить семьи, а другим нет, они, видите ли, привыкли к благосостоянию, а другие этого сделать не смогут, И если лишить этих благ депутата, то он окажется "отсечённым" и работать (хотя, на мой взгляд, это слово к депутатам трудноприменимо) в Думах они не станут. Так к чему тогда все лозунги и нервные выкрики, что они идут не за благами и преследуют одну единственную цель - заботиться о народе? Нет, на первом месте благосостояние, амбиции, чувство собственной значимости, а где-то на горизонте слабо маячат фигурки надоедливого, чего-то выклянчивающего "народа".
По этому поводу приведу пример из кинофильма "Место встречи изменить нельзя" и тут же оговорюсь, что о таком же, примерно, случае рассказывал нам мой отец-фронтовик задолго до того, как я этот фильм увидел. А сюжет таков, вспоминайте: Шарапов в банде, где случайно встречает своего бывшего бойца из разведвзвода. И когда Шарапов спросил его, почему ты меня не сдал,Левченко, тот ответил примерно так: не потому, что я разделяю твой нынешний взгляд на жизнь, а потому, что ты не прятался в бою за наши спины, спал с бойцами под одной шинелью и свой офицерский доппаёк не жрал потихоньку под одеялом, а делил, пусть понемногу, но на всех. Шарапов, в данной ситуации, реально больше ничего не мог сделать. А ДГД могут, но не делают, а свой доппаёк, который им бросили за это как кость, жрут под одеялом и не делятся ни с кем. И качество законов, получается, прямопропорционально сумме, нарисованной на купюре, марке членовоза, количеству звёзд над входом в отель и многому-многому другому, о чём люди просто не знают. А знали бы, то... Может, к примеру, наш дорогой Анатолий Николаевич честно и без утайки перечислить на страницах "НВ" то, что он имеет от депутатства? Ответ: не сделает этого НИКОГДА! А если и сделает, то 80% соврёт, а 19 утаит. Вот и ответ на вопрос, с народом ДГД, или нет?
Зарплата в 200 тыс. в месяц, конечно, большая для Борисоглеба. Но в Москве и даже в Ярославле такие – и существенно бóльшие – деньги получают владельцы небольших магазинов и автосервисов, менеджеры среднего звена банков и крупных компаний, классные стоматологи и хирурги, деканы ВУЗов и т. д. Эти люди – наиболее энергичная и умная часть народа. Эти люди способны участвовать в политике. Но им нужно кормить семьи, они привыкли к минимальному благосостоянию, и снизить зарплату депутата до уровня доярки – значит полностью, принципиально отсечь их от возможности участия в судьбе страны.
Есть и другие люди. В думах их давно большинство. Зарплата депутата для них – копейки, и идут они не за ней. Единственным депутатом, отказавшимся за все время от своей зарплаты, был Сергей Мавроди. Но стал ли он от этого ближе к дояркам? Единственное, к чему может привести то, что Вы предлагаете – в Госдуме останутся только сверхбогатые люди. Неужели законы станут от этого лучше?
Паша, очень Вас прошу – ответьте прямо, убедительно ли для Вас то, что я написал? Если нет, то почему? Я абсолютно искренне не вижу другой трактовки поднятой темы.
Согласен. Буду исправляться. Жить в нормальном месте, а сюда на дачу, (только когда хорошая погода).
Цитирую Гость:
Это и есть реакция. "А что случилось?"
Реакция на что?
СУПЕР!!! Так ёмко и всё в точку.
Похоже на поэзию целого поколения
Я рад за Вас. А если посмотреть шире, чуть дальше своего "мирка" скажите, Вас всё устраивает.
Честно, не знаю ни того не другого. Это собирательный образ. Но, если кто-то из Ваших знакомых похож, то это не моя вина.
У меня, скорее, всё позади,чем впереди, к сожалению...
Что интересно, "подкармливал" только гаишников и то не в Борисоглебе. И с армией всё по-честному, в том числе и у сына (не как у ДГД
Слышать, слышал. Но, повторяю, среди моего окружения таких нет!
Председатель, продающий плиты с дороги, - это Еж*ва? А гаишник, моющий иномарку, - это Л*п*ч? Давайте без обобщений. Если есть претензии к конкретным людям - надо писать прокурору. Что?! Неохота? Неправильно поймут? Засмеются в глаза? От нелепости бездоказательных обвинений!!!
А Ты, Паша, не давал взяток гаишникам, врачам, не отмазывал от армии, и даже не слышал, что так бывает? А твои соседи и знакомые? А такое выражение "устроится по блату на работу" тебе знакомо? Ну, если только ты молод, и у тебя всё впереди.
Не понял,про "ментов, врачей..." это Dachnik написал? Тогда у Vladimir прошу прощения, извините.
"Все эти "менты, врачи, судьи, козлы, и прочие суки" - это же мы с вами, наши соседи и знакомые."
Может быть, действительно это Вы и Ваше окружение. К счастью, ни я сам, ни мои друзья, соседи и знакомые под эту категорию не подпадаем. Вам не повезло...
Ни с кем договариваться не собираюсь, методы оппозиции не для меня. Кроме того, я вообще не говорил о суммах. Но, даже если это и так, то не 2 млн., а 2млн. 229 тыс. руб с лишним. Так вот, даже этот депутатский "хвостик" в 229 тыс. руб. больше или равен ГОДОВОЙ зарплате врача или учителя.Плюс бесплатное жильё и коммуналка, транспорт, медицинское обслуживание, связь и пр. не только для депутата, но и для всей его семьи. Да, соглашусь с Vladimir, нормальный пакет для нормального проживания. Но почему для депутата, "народного" избранника? А не для учителя, врача, рабочего, колхозника? Получается, что люди, избрав своего депутата, с радостью делегировали ему такой подарок.(Хотя, в последние годы, депутатов такого уровня уже не выбирают, а назначают, причём, непонятно кто). Я к тому. что если депутаты не могут обеспечить такую же жизнь своему народу, то и сами должны довольствоваться тем, что у народа есть. За что ему такие блага? Или они белее других? Это справедливо?
И не надо только говорить, что он (депутат) был "за", но остальные, сволочи, против. И так готов говорить каждый их 450 чел. Писалось здесь уже об этом. Ладно, чиновники себе такое позволяют, но у ДЕПУТАТОВ другое предназначение, совсем не создание видимости борьбы с помощью тупых депутатских запросов. Законы где, обеспечивающие беспроблемную жизнь?
Цитирую Vladimir:
На мой взгляд, не столько важны количественные показатели. Гораздо страшней наше с вами отношение к этой проблеме.
Кто из нас не слышал примерно такие диалоги: - "зачем он (она) идёт в (депутаты, мэры, главы и т.д.) у него и так всё есть?", - "У него всё "круто", у него папа (прокурор, нач. полиции и т.д.) и самое страшное - "колхоз развалил, но хотя бы (дом построил, машину купил и т.д.).А сколько раз я слышал - "ну ведь не просто же так он на выборы идёт" и многозначительно добавляется " ну мы же понимаем".
Все эти "менты, врачи, судьи, козлы, и прочие суки" - это же мы с вами, наши соседи и знакомые. Кто из нас скажет председателю, когда тот краном выкорчёвывает плиты из силосной ямы или из дороги себе на дом ты, что сука делаешь? Или соседу гаишнику - дерьмо ты собачье - когда тот во дворе намывает новую машину за 1млн. при зарплате 15тыс.р. Бесполезная "мёртвая" страна с "мёртвыми" людьми.
С чем мы, однако, спорим? Паша считает, что 2 млн. руб. в год и дом 211 кв. м. - это "зажрался" и "никогда народ уважать не будет". А IQ - что 4 млн. руб. в год и квартира (все-таки 367, а не 50 кв. м.) - "не подходит под зажранность".
Пусть между собой договорятся, мы хоть поймем, какая позиция у наших оппонентов.
Да, нет, просто я россиянин, а значит, как никто другой (евросоюз, США) имею право знать, что с моей Россией делают "слуги народа". Почему, например, наша с вами нефть (госкомпании "Роснефть") продаётся за рубеж через частную фирму (случайно она принадлежит другу Путина) и куда деваются "сливки" (знаете, на молоке образуются сверху) в результате этой деятельности.
Признаюсь честно, я в общем-то, давно остыл. Тема коррупции в России меня интересует всё меньше и меньше. Россия - неизлечима!
Подискутируем? Поделитесь своим мнением.
Эти раскопки - просто зависть определенных кругов, что нет таких соратников. Бизнес таким образом работает по всему миру и если влезает на рынок новая компания, то облить её грязью с намеками на коррупционность Путина - милое дело. Рашин мафия. ААА! Европа бойся!
Да, на верное Вы правы. Слухи о коррупции в России сильно преувеличены. Действительно, почему мама пенсионерка не может подарить сыну чиновнику "иномарку"? Или другой чиновник не может построить кирпичный дом. А любой школьник может сосчитать, сколько лет потребуется .....
Кстати, я тоже думаю, что Медведев не богат.
А критерии "приличности" автомобиля и дома? Вот так голословно можно обвинить кого угодно. Стоит построить главе района себе дом - коррупционер. Ездит работник администрации на купленной мамой машине - коррупционер. Вон у Медведева - официально две машины тридцатых годов и квартирка завалящая на 50 метров. Всё? Не подходит под зажранность?
"Швейцарская Gunvor в 2008 году станет главным экспортером нефти «Роснефти»
Фирма Gunvor, основанная соратником Владимира Путина Геннадием Тимченко, в 2008 г. останется крупнейшим продавцом нефти «Роснефти». Швейцарский посредник выиграл тендер «Роснефти» на экспорт ее нефти в I квартале 2008 г., обойдя Vitol, Shell, BP, Total и Chevron. Gunvor победила на втором в истории «Роснефти» открытом тендере. На тендере «Роснефть» продавала партии нефти на Балтийском и Черном морях: в I квартале 2008 г. госкомпания собирается экспортировать из северного порта Приморск до 5 млн. т нефти, а из портов Южный и Новороссийск — до 2 млн. т. За право экспортировать нефть «Роснефти» помимо Gunvor боролись девять крупнейших мировых трейдеров: Vitol, Shell, BP, Total, Exxon, Eni, Preem, Statoil и Chevron. Gunvor сможет забрать из Приморска в I квартале 2008 г. до 3 млн. т нефти, а оставшееся, но не менее 500 тыс. т, получит Shell. Кроме того, Gunvor сможет экспортировать до 800 тыс. т нефти через Новороссийск и Южный, Vitol получила еще 600 тыс. т, а Chevron — остальное". // Reuters.
Включи свой IQ и читай внимательно:"ТЕ ИЗ НИХ, КТО ЗАЖРАЛСЯ, ЗАЖРАЛСЯ НЕ НА ЗАРПЛАТУ". Где тут слово "поголовно"?
Доказательтва, и критерии "зажранности" следующие - При зарплате 40-60 тыс. руб. нельзя построить приличный дом и купить
приличный автомобиль. Посмотрите, где живут НЕКОТОРЫЕ главы районов, нач. РОВД, районные прокуроры и на чём ездят. О столичном регионе и говорить не будем.
http://www.ruscorrupt.com/ -доказательства.
"Поверьте" - это вера что ли такая стала новая? Церковь?
"Поверьте, все мужики сво****, все бабы - бл****!" И Солнце "такой то" вот фонарь.
Плохо когда под одну гребенку ложат всех. Понятно, что так проще. Где доказательства поголовной зажранности и проживание на взятки? Ведь именно это имелось в виду.
Как определить на глаз коэффициент зажранности? Какова формула?
Слово - не воробей. Надо подкреплять документально.
Владимир Молодец!!! Список можно продолжить...
Поверьте, те из них, кто зажрался, зажрались отнюдь не на зарплаты.
RSS лента комментариев этой записи